我要评论
六、生产力工具测试：创作效率领先对手2~3倍
1、cinebench r15
threadripper 3990x单线程分数为193cb，多线程成绩则为13080cb。
threadripper 3990x应该是首颗在默频下cinebench r15就能过万的x86处理器。多线程13080cb的分数比threadripper 3970x足足高了70%，比i9-10980xe则要强了250%。
2、cinebench r20
threadripper 3990x单线程分数为485cb，多线程成绩则为30297cb。
threadripper 3990x非常惊人，128个线程全部释放，在多线程测试中跑出了3万分的成绩，比threadripper 3970x快了75%，性能差不多是i9-10980xe的3.5倍。
3、pov-ray
很遗憾我们采用各种手段都没有让pov-ray跑满128个线程。threadripper 3990x的多线程成绩为14010pps，单线程则为460pps。
毕竟pov-ray暂时只用到了64个线程，因此2款线程撕裂者的多线程分数基本相当，但是和i9-10980xe相比，仍然要快了近100%。如果128个线程全部发挥，3990x跑到25000分以上很轻松。
4、x264 fhd benchmark
x264 fhd benchmark最多只能支持到16个线程，不过可以多开。本来应该要开8个才能用完全部的128个线程，有点太麻烦了，我们只开了4个，最终只用到了64个线程，算是发挥了3990x一半的实力。
实测threadripper 3990x的帧率为267fps。
尽管只用到了32个核心64个线程，但threadripper 3990x依然比threadripper 3970x快了不少，领先幅度超过16%；与i9-10980xe相比则要快了125%。
5、x265 fhd benchmark
x265 fhd benchmark的情况与x264 fhd benchmark类似，同时开启4个程序同时进行编码测试也无法用完128个线程。此时的成绩为281fps。
在x265 fhd benchmark中，threadripper 3990x的帧率比threadripper 3970x同样是高了16%，比i9-10980xe比起来，则是后者的2.3倍。
6、corona benchmark 1.3
corona render有着非常优秀的渲染质量和速度，它可以作为一个插件被3dsmax以及c4d等软件使用。
threadripper 3990x的分数为22166000rays/秒。
在corona benchmark 1.3测试中，threadripper 3990x可以达到i9-9900ks四倍以上的性能，比i9-10980xe则快了133%。
7、blender benchmark 2.80
threadripper 3990x的成绩为2分23秒。
blender benchmark 2.80能够利用到完成的128个线程，threadripper 3990x的性能遥遥领先于所有对手。和threadripper 3970x相比，快了将近80%；与i9-10980xe相比，所用的时间几乎只有后者的1/4。
发表评论