我要评论
cpu性能测试与分析
系统带宽测试，从内存带宽测试上也可以看到锐龙3两颗cpu的区别，锐龙3 3100的延迟会略高一点。
对比intel的话，锐龙3系列在l1上输的比较多，l2上互有胜负，l3上赢的比较明显。锐龙系列似乎是把l3彻底玩转了。
cpu理论性能测试，是用aida64的内置工具进行的，锐龙3系列的两颗cpu的理论算力似乎并没有显得很高。
cpu性能测试，主要测试一些常用的cpu基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的cpu测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。
在这个环节中锐龙3系列的两颗cpu表现都不错，锐龙3 3100与i5-9400f差距1.5%，锐龙3 3300x可以超过锐龙5 2600x 1.5%。
cpu渲染测试，测试的是cpu的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近cpu的综合性能对比（单核全核基本各一半）。
这个环节锐龙3 3100的表现比较强，甚至稍稍超过i5-9400f。
3d物理性能测试，测试的是3dmark测试中的物理得分，这些主要与cpu有关，对游戏性能也会有少量的影响。
锐龙3系列在这个环节比较一般，略低于平均值。
cpu性能测试部分对比小节：
cpu综合统计来说锐龙3系列面对9代和10代的i3都没有太大的问题，整体可以略强一点。
cpu的单线程和多线程，这边也做了一下分解。
－ 单线程：由于单核频率可以达到4.3g，锐龙3 3300x的表现是相当抢眼的，基本是达到了现在锐龙系列默频下的第一梯队。锐龙3 3100的单线程性能则接近i5-9400f，弱2%。
－ 多线程：多线程性能就相对不那么出彩了，不过锐龙3 3100可以超过i5-9400f 1%。
发表评论