我要评论
二、理论测试：锐龙5 3600更强
测试平台配置如下：
为了更加贴近玩家的使用需求，显卡我们选用的是2000元价位的radeon rx 5700。
1、cpu-z v1.92
i5-10400f单核分数为480，多线程分数为3640。
锐龙5 3600单线程分数为509，多线程分数3989。
在cpu-z中，i5-10400f的单线程分数比锐龙5 3600少了29分，差距为6%；到了多线程，i5-10400f与锐龙5 3600的差距来到了10%。
2、wprime v2.10
i5-10400f的wprime 32m单线程耗时为34.7秒，wprime 1024m多线程则用掉了133.7秒。
在wprime 32m单线程性能测试中，锐龙5 3600耗时31秒；多线程跑完wprime 1024m则用掉了117秒。
在wprime的测试中，单线程跑32m时，锐龙5 3600比i5-10400f少花了3.7秒；多线程跑1024m时，锐龙5 3600用时少了17秒，领先幅度为15%。
3、cinebench r15
i5-10400f单线程分数为183cb，多线程成绩则为1323cb。
锐龙5 3600单线程分数为192cb，多线程成绩则为1585cb。
在cinebench r15的测试中，锐龙5 3600的单核分数比i5-10400fduo了9分，领先幅度5%；多线程分数锐龙5 3600则要多出了262分，领先幅度将近20%。
4、cinebench r20
i5-10400f单线程分数为438cb，多线程成绩则为3204cb。
锐龙5 3600单线程分数为465cb，多线程成绩则为3545cb。
cinebench r20中，锐龙5 3600的单线程分数比i5-10400f多了27cb，多线程分数则多了341cb。
5、pov-ray
i5-10400f的多线程成绩为2787pps，单线程则为433pps。
锐龙5 3600的多线程成绩为3232pps，单线程则为448pps。
在单线程性能方面，锐龙5 3600比i5-10400fduo了15pps，领先4%；到了多线程这里，锐龙5 3600的领先幅度来到了16%。
6、fritzchess benchmark
i5-10400f的分数为22791。
锐龙5 3600的分数为23964。
国际象棋算是二者差距最小的多线程测试项目，锐龙5 3600比i5-10400f强了5%。
7、3dmark
在3dmark fire strike extreme的测试中，i5-10400f的物理分数为17460。
锐龙5 3600的分数为19011。
在3dmark fire strike extreme的测试中，锐龙5 3600的物理分数比i5-10400f多了1551分，领先幅度为9%。
从上图可以看出，除了7-zip单线程测试中略微落后0.8%之外，在其他所有测试项目中，锐龙5 3600均领先于i5-10400f，领先幅度从3~20%不等。
单线程方面，虽然i5-10400f的4.3ghz最高睿频要比锐龙5 3600对了0.1ghz，但是依然落后于对手5%左右。
多线程性能在频率完全相同的情况下，锐龙5 3600比i5-10400f强了12%的样子。
发表评论