我要评论索尼和lg，是分别在oled专业与民用领域占据重要地位的两家公司。
lg是目前最主要的oled生产商，而索尼则垄断了专业级oled监视器市场，并推出过世界第一台oled电视xel-1，同时目前世界上最强的oled显示设备，便是索尼的bvm-x300监视器。
索尼a1的诸多颠覆性革新，也融入了其在oled领域的技术积累，算是从专业到民用的一次跨越。
索尼a1（左）与lg e6（右）
正是由于索尼与lg各自在不同领域的深厚背景，使得人们无法忽视这两家厂商。尤其是今年索尼再次进入oled电视市场后，a1的优异表现恐怕也让竞争对手感受到不一般的压力吧。这也是此次拿索尼a1与lg e6两台oled高端产品进行对比的原因，当然更重要的是，人们都会在意……
索尼和lg，两家的oled电视到底有着怎样的差别。
oled的难点在于？oled的好，喜欢研究画质的人都知道。那为何如今并不是所有的电视厂商都愿意进入oled市场呢？oled的采购成本是一方面，另一个原因很多人都不曾想过，即在早已成熟的液晶电视市场面前，知名度仍不高的oled究竟该如何寻找自己的一席之地。
索尼a1（左）与lg e6（右）
毕竟当年液晶取代crt，靠的不是画质，而是大尺寸与薄型化这样的平板电视概念。而在形态上与液晶并无二致的oled是无法第一时间抓住消费者眼球的，那么靠画质吗？问题有多少消费者是懂得分辨画质的？
不得不否认画质是个重要的考虑因素，但对于以前的oled行业而言，画质绝不是决定性因素。厂商有必要静下心来再次思考，对于消费者，或者说对于oled的潜在买家而言，他们究竟需要什么。
从索尼a1身上，我们可以看到一个答案。它不拘泥于电视的传统形态，破天荒地使用无底座的设计，以及众所周知的“音画合一”概念。这些是你在以往电视上所找不到的新奇元素，使得索尼a1能够很快地与同类产品区别开来，也就是吸引眼球。
lg e6也有着类似的想法，比如它使用了哈曼卡顿音响，直接配备在电视底部。以及在屏幕后方贴上一整块玻璃，目的除了好看，也是强化oled的薄型化特点。
回到画质上，oled的优势是真正的黑位与高对比度，这无需多言。但相比液晶，oled在暗部色阶的控制上还是弱了些，看过之前索尼z9d与其他oled电视的对比文章你就能明白什么是暗部色阶控制，这非常影响电视的画面观感。
那么今天的这篇对比，就聚焦在两台oled电视在暗部色阶上的控制，以及是否能带来新颖的电视体验上吧。
发表评论