我要评论
二、理论性能对比：单核性能i9领先9%，多核性能锐龙9强18%
测试平台如下：
1、cpu-z
锐龙9 3900x单线程分数为534，多线程分数8220。
i9-10900k单核分数为614，多线程分数为7500。
在cpu-z中，i9-10900k的单线程分数比锐龙9 3900x多了80分，差距为13%；到了多线程，锐龙9 3900x能够比i9-10900k强10%左右。
2、cinebench r15
锐龙9 3900x单线程分数为211cb，多线程成绩则为3245cb。
i9-10900k单线程分数为227cb，多线程成绩则为2622cb。
在cinebench r15的测试中，单线程测试2者的成绩较为接近，仅有7%的差距；不过在多线程，锐龙9 3900x能够领先i9-10900k 24%之多。
3、cinebench r20
锐龙9 3900x单线程分数为519cb，多线程成绩则为7304cb。
i9-10900k单线程分数为543cb，多线程成绩则为6379cb。
在cinebench r20的测试中，二者在单线程方面的差距更低，只有4.4%；在多线程测试中，锐龙9 3900x能够比i9-10900k多925cb，领先幅度为15%。
4、wprime
在wprime 32m单线程性能测试中，锐龙9 3900x耗时31秒；多线程跑完wprime 1024m则用掉了117秒。
i9-10900k的wprime 32m单线程耗时为34.7秒，wprime 1024m多线程则用掉了133.7秒。
wprime 32m是锐龙9 3900x与i9-10900k差距最小的单线程测试项目，二者之间仅有0.7秒的差异，相差幅度不到3%。
在多线程测试中，锐龙9 3900x则比i9-10900k少用了将近10秒，领先幅度17%。
5、pov-ray
锐龙9 3900x的多线程成绩为3232pps，单线程则为448pps。
i9-10900k的多线程成绩为2787pps，单线程则为433pps。
在单线程性能方面，i9-10900k比锐龙9 3900x多了65pps，领先12%；到了多线程这里，锐龙9 3900x能够领先对手10%。
6、x265 fhd benchmark
锐龙9 3900x编码的帧率为98fps。
i9-10900k的帧率为81.7fps。
在x265 fhd benchmark中，锐龙9 3900x能够领先i9-10900k 20%左右。
综合所有测试项目来看，由于i9-10900k在单核频率上面的优势，因此单核性能能够领先锐龙9 3900 9%左右。
但是锐龙9 3900x拥有更好的超线程效率以及更多的核心数，因此虽然全核频率较对少低了20%，多线程性能却能领先对手18%之多。
发表评论