我要评论
由nft交易平台blur发布的新l2项目「blast」通过自动赚取收益、早期空投活动开跑…等亮点，推出仅仅四天，blast的tvl已突破4亿美元。然而，blast技术本身却在这个时刻遭到众多同业质疑…
目前针对blast的疑虑主要分为以下3点：
根本不是layer2：l2beat指出，一个layer2系统需要将其交易数据和状态摘要发布到layer1，并具备有效性或欺诈证明机制，才能确保其安全和可靠性。然而，目前blast都还没有实现这些功能。
合约所有人不明：据polygon的开发者分析，blast多签合约涉及的五个签名者，都是新建立的地址，且他们的身份未明。
合约可升级、无时间锁：区块链资安公司慢雾创始人余弦指出，blast合约是可升级的，但缺乏时间锁可能成为一个安全风险，因为它允许在没有延迟或预警的情况下进行重要变更。
blast官方回应：没有什么是100%安全的
面对质疑声浪，blast在x上澄清了其安全模型，官方团队主张安全性是多方面的，涉及智能合约、浏览器和实体安全等多个面向，没有一个面向能保证blast100%安全。他们认为，通常被认为更安全的不可变智能合约在复杂的协议中可能带来更大的风险，blast强调了可升级合约的重要性，尽管存在潜在的漏洞，但它们也准备了对漏洞的解决方案。
blast强调了它们使用的多重签名(multisig)安全措施的有效性。这种安全措施也被其他一些layer2采用，如arbitrum、optimism和polygon。blast表示，他们的每个签名密钥都非常安全，这些密钥被储存在冷钱包中，由不同的人分别管理，并且这些管理者地理位置分散。
为了进一步提高安全性，blast计划在未来一周内，将他们其中一个多重签名的地址换成另一个冷钱包提供商。这样做的目的是为了避免依赖单一冷钱包，从而降低因特定硬体存在漏洞而遭受攻击的风险。
创办人pacman：blast的推出与paradigm无关
不仅仅是安全风险问题，市场上也有许多声音认为blast能够在短期吸引大量资金的原因，是因为背靠众多大型机构，因为blast获得paradigm、standard crypto、egirl capital以及mechanism capital共同创办人andrew kang、lido战略顾问hasu、the block ceo larry cermak等多位天使投资人的支持。
对此，blur和blast的创办人pacman也在x上澄清，paradigm并未直接参与blast的市场推出，因为如果paradigm参与其中，他们可能会要求对blast多个方面进行修改。
“我们在技术l2设计方面(计划于2月上线)与paradigm进行了咨询——他们在这方面非常出色。但我们在市场推出方面是我们自己内部处理。实际上，paradigm在产品发布后要求我对市场推出计划进行修改。他们的建议我们正在积极考虑中。然而，像任何值得尊敬的投资者一样，尽管他们可能对特定计划不同意并提出自己的建议，但他们还是让他们合作的创业者做出最终决定。这是我喜欢与他们团队合作的众多原因之一。”
以上就是blast推出4天tvl破4亿！团队回应：非paradigm主导 将换冷钱包的详细内容，更多关于创办人pacman：blast的推出与paradigm无关的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论