我要评论
在加密货币协议的营运中，可以粗估为两种类型的团队：「官方团队」和以「去中心化自治组织(dao)」方式来发展。
官方团队通常由一群专业人员组成，共同努力开发产品、协议或生态系统。
这些团队的规则和决策过程通常对普通用户或代币持有人来说是不透明的。
相对地，dao则是把权力下放给所有愿意付出努力，共同经营协议的任何人，目前较常见的是协议会发行官方治理代币，持有代币者都可以通过投票共同决定协议的方向和采取的措施。这也是币圈普遍希望所有项目最后能够达成的目标。
v神：dao意味者项目，而official则意味着骗 局
在此背景下，以太坊共同创办人vitalik buterin今(30)日下午发文表示，在不同的文化圈中，相同的词语可能会有不同的含意：在不同的文化圈中，相同的词语可能会有不同的含义，这是文化意识的一个重要部分。例如，在大多数欧洲语言中，“actual”意为“当前的”，“concurrency”意为“竞争”。
在加密货币领域，“dao”指的是“项目”，“official”则意指“骗 局”。
其中，v神提到的「dao指的是“项目”，official则意指“骗 局”」，似乎是在讽刺当前的加密货币领域中，如果没有想要成为让社群加入的dao自治组织，彼此协作、分享和决策，那就不该被称为「项目」。
反观某些协议，因为创办人或官方团队的私人因素，牺牲用户或代币持有者的权益，其行为与「骗 局」无异。
今年多个项目跑路
今年以来，许多项目方在筹集资金后选择卷款逃跑，导致投资者血本无归。动区整理了三个较近期的案例：
今年2月有社群反馈，layer2网络blast生态的gamblefi项目riskonblast疑似已rug pull，其官网、推特均已无法显示。根据arkham数据显示，riskonblast在募资期间共募得420枚eth(约156万美元)。
今年3月，在社群平台x拥有数万粉丝的账号@vt_bnb，以「重铸bsc链上的荣光」为口号，在bsc链上推出meme币$ents，吸引大量社群人员参与，最终成功募集到了2万枚bnb的资金(约1185万美元)。然而开盘后不久，不仅ents价格暴跌，身为项目方的@vt_bnb也消失不见。
今年4月，去中心化预测平台zkasino，遭社群和荷兰当局指控是rug pull骗 局，疑似卷走用户超过10,500枚eth(价值现超过4,000万美元)跑路，虽然官方在29日承诺会退还资产，但投资者只有72小时的时间申请退款，引起社群挞伐。
以上就是v神发声：dao意味者项目 而official则意味着骗 局的详细内容，更多关于目前较常见的是协议会发行官方治理代币的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论