当前位置: 代码网 > 科技>区块链>交易平台 > Shadow(SHDW)是什么?一文详解Shadow(SHDW)未来发展

Shadow(SHDW)是什么?一文详解Shadow(SHDW)未来发展

2024年05月23日 交易平台 我要评论
解读 Shadow(SHDW):与 Solana 绑定的去中心化存储,在拥挤的赛道中拼速度立足!!存储赛道已经十分拥挤,成熟的项目已有 IPFS 和 Arweave 等,GenesysGo相比起来有什么不同?又是否...

什么是shadow(shdw)?一文解读shadow(shdw)与 solana 绑定的去中心化存储!近期,filecoin气势如虹。此前,bitmex创始人 arthur hayes 也在新加坡 token2049 演讲中为 filecoin 中呐喊,称其持有fil。而在solana生态中,有一个重要且低调的存储项目并不被太多人所知晓,那就是genesysgo --- solana 网络上的区块链基础设施提供商,主打去中心化云存储服务。

同时,当大家之前对 solana 生态的注意力都集中在 meme 和流动性质押时,genesysgo 的代币 shadow token(shdw),也在最近一个月中悄悄迎来了翻倍的涨幅。

图片

存储赛道已经十分拥挤,成熟的项目已有 ipfs 和 arweave 等,genesysgo相比起来有什么不同?又是否能借着solana的生态复苏迎来更多的发展潜力?

今天代码网小编给大家详细解读与 solana 绑定的去中心化存储shadow(shdw),需要的朋友一起看看吧!

想要弄明白这些问题,我们首先需要了解 genesysgo 的三块核心业务:

  • shadow operators,rpc 层(去中心化 rpc 节点)
  • shadow drive,去中心化数据存储层
  • shadow cloud,去中心化的云计算平台

随后,我们也会对其代币经济和其他项目的异同展开分析。

shadow drive

shadow drive是去中心化数据存储层,也是genesysgo的核心,专为满足 solana 对生态系统的存储日益增长的需求而设计。

此前,在solana上进行nft等存储活动,常采用arweave 和 filecoin 这种第三方存储解决方案,但它们都是一条独立的存储公链,与solana 不兼容,进行存储活动用各自的代币支付,而不是spl标准代币,有的时候无法跟上solana的速度,因此,solana生态原生的存储系统成为了刚需

shadow drive 是一个名为 ceph 的定义存储程序的开源软件的改编版本, ceph为块存储、文件存储和对象存储提供了统一的软件定义解决方案,有效性得到了广泛的验证。

genesysgo团队将 ceph 的开源方案与与solana的poh(历史证明)机制相集成,诞生了shadow drive。

shadow drive 由原生代币$shdw 支持,为了将数据上传到 shadow drive,用户需要支付少量的 $shdw 费用。

根据项目的官方文档描述,shadow drive 的存储费用比市面上任何同类项目都要便宜,理论价格是 5美分/gib/年.(注:1gb(gigabyte)和1gib(gibibyte)是用于计算机数据存储的术语,表示数据量大小但采用不同的计量单位。1gib ≈ 1.07gb,此处可近似理解为相等)。

图片

在我们的实测中,创建 1gb 存储帐户的请求仅仅花费 0.25 枚$shdw,在撰写本文时相当于约 0.42 美元。

图片

而费用的便宜,一方面得益于 solana 本身的gas成本低,另一方面则由于shadow drive 底层对存储任务合理的分解、调度和安排。

这也延伸到另一个话题,该项目的数据分发机制 ---- d.a.g.g.e.r。

d.a.g.g.e.r. 是 directed acyclic gossip graph enabling replication(复制的有向无环图)的缩写。由于该机制的解释过于技术化,我们在此可以将其简化理解为项目的数据分发机制和共识引擎,作用是优化快速数据访问和文件处理,让存储的效率更高。

d.a.g.g.e.r的工作机制包括几个核心组件:通信模块、处理器模块、共识模块和控制器模块。

对一个交易来说,在d.a.g.g.e.r中会简单遵循如下处理流程,在此不做过多展开:

  • 通信模块:处理网络层的输入和输出(交易的进出)
  • 处理器模块:对交易进行验证,确认其正确性和有效性
  • 共识模块:网络中各节点对交易达成一致
  • 处理器模块:交易被执行

总体来看,我们能够感觉到的是,shadow 在“数据怎么存”这件事上,下了一番优化的功夫。

shadow operators

shadow operators 是运行rpc节点的运营商。

rpc节点,即远程过程调用,是分布式计算系统中使用的术语。 rpc 可以归类为一种允许计算机程序相互通信的 api(应用程序编程接口)。

图片

在 solana 上发送交易的简化流程图

与其他公链相比,solana有非常高的交易处理能力,故而solana 区块链上的 rpc 网络的工作负载远高于其他网络。因此,在其他区块链上建立基础的现有 rpc 网络提供商如果打算迁移到 solana,则需要完全重新设计其架构。

而这也给了 genesysgo 提供 solana 原生 rpc 服务的机会。

genesysgo提供三种rpc服务,包括一项免费服务和两项付费订阅服务。在付费rpc服务中,费用收入完全支付给shadow operators。此外,shadow operators 也需要质押$shdw代币才能提供服务,并在服务中断时面临惩罚。

截止撰文时,已经有120个 rpc 运营商在测试网运行,相对于一年前的27个运营商(2022年12月的数据)有了5倍左右的提升。

图片

shadow cloud

shadow cloud 是由 genesysgo 推出的一个去中心化的云计算平台,也由有向无环图(dagger)提供技术支持。

在有了上文的节点和存储服务之后,genesysgo 就能够利用其能力提供去中心化的云计算平台,支持不同应用的计算和处理需求。

这个平台旨在支持去中心化的存储、计算和网络操作,为web3和去中心化应用提供更广泛的基础设施。

不过从目前的进展来看,genesysgo 的存储和rpc产品显得更加直观,拥有完善的技术文档和产品设计,而云服务则更像是后期的发展战略,是前两个产品积累到一定程度之后的结果。

竞品比较:唯快不破

总体来看,关于去中心化或者分布式存储,web2和web3领域都有不少成熟的案例。例如web2领域,有以谷歌bigtable为首的分布式存储系统。在web3领域,arweave 和 filecoin 是区块链中最常用的第三方存储解决方案。

图片

那么 shadow drive 和竞品相比,有哪些显著的特点?我们不妨主要以filecoin为例来进行对比。

首先,如前文所说,arweave 和 filecoin 与 solana 并不完全兼容,如果只考虑为 solana 生态服务,那势必需要一个专门的存储基建:

  • arweave 和 filecoin 的代币$ar和$fil都不是spl原生代币(spl是solana的代币标准)
  • arweave 和 filecoin的吞吐量都无法跟上 solana,从而容易导致交易失败

其次,shadow drive的共识机制带来了更好的存储效率:

  • filecoin 使用 expected consensus (ec)机制和dag来实现共识,需要显式的认可和区块权重来进行最终确认,效率上可能会打折扣。
  • d.a.g.g.e.r.采用无领导的异步架构,通过dag的图形表示实现共识,消除了领导选举的需要,可以立即处理交易。

最后,shadow drive 在数据编码上进行了优化:

  • d.a.g.g.e.r.将纠删码编码集成到架构中,以优化元数据复制和数据事务。filecoin允许纠删码作为可选的客户端策略,侧重于数据复制和定期存储证明。

我们将二者的关键性能指标进行一个直观的罗列对比:

filecoin 性能指标:

  • 交易速度:每个区块时间约 30 秒。
  • 确认时间:120 个区块的高价值转账约 1 小时。
  • 数据存储:1 mib 文件从交易接受到出现在链上需要 5-10 分钟。
  • 扇区密封:在最低硬件上,32 gb 扇区大约需要 1.5 小时。
  • 数据检索:快速检索方法(数据的未密封副本)可以假设需要不到 2 分钟;在最少的硬件上,对于 32 gib 扇区,开封检索可能需要大约 3 小时。

shdowdrive/dagger 性能指标:

  • 峰值 tps:指定机器配置(理想网络)上每秒 50,000 笔交易。
  • 激增 tps:在实时测试网第一阶段条件下每秒约 20,000 - 38,000 笔交易(版本 0.2 - 0.3,具有 20-30 个节点集群大小的独立运营商)。
  • 现实世界的 tps:在现实世界的压力、流失等情况下每秒约 3,000 笔交易。
  • 数据存储:上传到 dagger hammer demo 的 1mib 文件需要 2-8 秒,该演示模拟 shdwdrive v2 存储应用程序的部分内容。
  • 擦除编码时间:每核每 1 mib 0.018 毫秒,水平扩展时可以忽略不计。
  • 快照下载:1 mib 文件需要 10 毫秒到 50 毫秒。
  • 块同步时间:30ms 到 300ms 之间,具体取决于延迟。
  • 区块验证时间:低于 500 纳秒至 20 毫秒,表明延迟最小。
  • 最终确定时间:70 毫秒至 650 毫秒,平均约为 273 毫秒(在为 dagger hammer 演示站点提供支持的实时测试网络第 1 阶段 30 节点全局集群上)
  • 数据检索:通过 dagger hammer 演示站点上的 url 检索 1mib 文件需要 1-3 秒

总结起来,太长不看版本就是,shdowdrive最大的特点是快。

以上数据性能对比来自于项目官方文档 d.a.g.g.e.r. versus filecoin,有兴趣的读者可进一步仔细查看

代币经济学

代币介绍

$shdw是shadow protocol 生态系统的实用型代币,主要用于分布式数据存储,允许用户在多个节点上安全存储数据,以增强安全性和弹性。主要具有以下主要功能:

分布式数据存储:允许用户使用$shdw在多个节点上安全地存储数据,以提高安全性和弹性。

获取分散的计算能力:通过shdw运营商投注$shdw代币,支持运行复杂应用程序和智能合约。

网络协调:在d.a.g.g.e.r.驱动的shado生态系统中,$shdw用于管理分布式网络中的数据。

代币分配

与大多数项目不同,genesysgo 为 shadow protocol 制定了一个有趣的上市策略——发行nft以获取代币。该团队宣布将于 2021 年 11 月推出自己的 nft 系列ssc(shadowy super coder),发行量为 10,000 个,铸币价格为 2.5 sol。

考虑到在 ssc 刚刚发行时, sol 非常接近其历史最高点,且当时市场处于牛市,又因为$shdw其中50%的代币发行量将分配给 nft 持有者,因此 ssc 很快就被抢购一空。

此外,genesysgo 于 2022 年 1 月 3 日通过 ido 筹集资金。ido 池包含供应量的 15%,即 3000 万个代币。 ido 最初的底价为每个代币 0.50 美元,每个代币的价格根据向 ido 池贡献的资金而上涨。团队总共筹集约 5200 万美元,这将每个代币的 ido 价格定为 1.73 美元。

$shdw最大供应量为2亿枚,以下为代币详细的分配情况:

  • nft持有者占比50%,每日释放,持续12个月
  • 额外释放占比15%:如果连续质押12个月,每个nft有资格额外获得3000枚$shdw
  • shadow operator释放占比10%:通货膨胀奖励将作为shadowoperator在启动阶段的激励
  • ido占比15%:ido后立即释放
  • 战略储备占比10%:作为团队发展储备资金

图片

代币表现

截止撰稿时,目前$shdw现价$1.71,市值约为$258.6m,近7天/30天/1年代币价格表现如下:

  • 7天:上涨51.36%
  • 30天:上涨93.8%
  • 1年:上涨2615.62%

图片

可以看到,随着大盘的上涨,$shdw的价格也是非常亮眼,近一年$shdw的表现极其优异,从底部上涨了将近26倍。

目前,$shdw的风险因素和众多solana项目方类似 --- 此前其做市商为alameda,alameda目前仍有相关代币头寸。

项目最新发展

在2023年即将结束之际,项目有了进一步的进展,12月29号,genesysgo官方发推表示将会上线d.a.g.g.e.r.测试网2的启动,也透露了相关的奖励。

从2024年1月16日开始,项目提供总计600,000 $shdw的奖励,分为三个类别:shdwoperators、shdwstaking和shdwpoints,分别对应节点运营者和用户。

图片

更加令投资者觉得有趣和激动的事情是,他们在1月2号最新的推文提到,2024年他们团队最核心的任务就是两件事,上半年要完成d.a.g.g.e.r.并将 shdwdrive v2 部署到主网,而下半年,最核心的任务是“营销、营销、营销!”

图片

如果牛市持续, 借助solana的热潮,这种明牌营销的决心或许可以激发又一轮不错的市场表现。

结论

shadow 作为 solana 上较早启动的项目之一,genesysgo 推出的产品无疑为 solana 生态系统的发展做出了贡献。

而近来,shadow 的表现也非常耀眼,目前存储的数据已经达到了89tb,有120个节点运营商在运行中,这与去年的数据相比都有了很大的飞跃。

图片

虽然存储赛道十分拥挤,但 shadow 却在竞争中找到了一个关键立足点 --- 服务于 solana 的异构存储。

伴随着solana生态的日渐繁荣和该l1不可忽视的地位,作为其中原生适配的存储基础设施,shadow 自然值得关注。

类似于solana上的并行evm neon,作为一个solana生态仅有的evm,独一份的基建项目往往获得良好的市场表现。

solana 兴则 shadow 兴,与公链绑定的存储在顺风局中自然占据得天独厚的优势;但一损俱损同样是项目所面临的潜在风险。

但从solana出发打下基础,再逐渐扩展业务到web3的其他领域,或许是项目未来发展的另一个不错选择。

无论如何,在 web3 基建项目高估值、有故事、靠资源的背景下,一个服务于热点l1的存储,后续的表现或值得期待。

以上就是代码网小编给大家分享的是

(0)

相关文章:

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论

验证码:
Copyright © 2017-2025  代码网 保留所有权利. 粤ICP备2024248653号
站长QQ:2386932994 | 联系邮箱:2386932994@qq.com