五、cpu能耗测试:峰值功耗非线性提升
我们使用prefdog和geekbench采集手机的cpu功耗数据并计算cpu能耗比,具体方法如下:参与测试的两个手机的设置统一为最低亮度,开启飞行模式,使用同一版本的geekbench。
先使用prefdog测试功耗,先将手机所有后台和功能关闭,亮度最低,仅开启wifi,测试手机在此时的空载功耗,具体方法为选择手机桌面为测试软件,将手机静置不做任何操作,得到一段功耗曲线和平均功耗值,对数值进行记录。
骁龙865(小米10)空载功耗记作0.68w
骁龙888(小米11)空载功耗记作1w
再使用geekbench分别进行跑分,跑分时采集平均功耗数据并减去空载数据,得到手机处理器的功耗。结合测试结果,最终便得到了帧率、功耗,以及由此计算得出的能耗比数据。
骁龙865(小米10)cpu单核心平均功耗计算为1.24w
骁龙888(小米11)cpu单核心平均功耗计算为2.27w
骁龙865(小米10)cpu多核心平均功耗计算为4.07w
骁龙888(小米11)cpu多核心平均功耗计算为5.89w
为了更为直观地感受两者区别,我们将以上测试结果和能效比计算结果汇总到以下表格当中,以供参考。
从中可以发现,无论是cpu单核,还是cpu多核,骁龙888在提供更强劲cpu性能的同时功耗也会随之升高,能耗比也会降低,这说明在geekbench的极限测试场景下,从骁龙865到骁龙888的cpu峰值性能提升并不是线性的,也确实出现了功耗增大的情况,增幅也超过了性能的提升。
发表评论