我要评论
信号强度测试结果如下图：
在隔了一个承重墙的e点位置里，2.4g信号是小米7000明显强；5g信号是京东云be6500强些。
在隔了两个承重墙后的f点位置里，2.4g和5g都衰减严重。2.4g仍是小米7000强；5g信号强度两者很贴近。
在g点的位置，2.4g已经弱到互相贴近；5g信号方面，如果撇除较大的波动那部分，两者的信号强度是一致的。
最远是h点，但最弱的却不是这个位置，最弱的是前面的g点。因为g点是经过了卫生间一面承重墙，且墙上安装了不锈钢浴室柜，更加挡绝了wi-fi 信号。
在h点位置，2.4g信号是小米7000强一些；5g信号是京东云be6500强一点点，不明显。
七 、无线传输速度实测
测试的位置还是前面的，但只测前面的e和f点，因为g点和h点已经没啥信号强度了，很难测出速度。测试用的无线网卡一共有五款，如下图：
用自建speedtest测速服务器连接待测路由器的wan口，静态ip上网方式。
每个位置连续测速６次，最后取平均值做对比。
１、用ax210测速的结果
用ax210测速的所有结果如下表格：
5g平均值如下：
隔一道承重墙（水泥钢筋）不算衰减很严重，严重的是承重墙上还挂了一台电视，电视有玻璃有金属背板，导致背面的f点位置衰减严重，我觉得这剩余的无线速度是从门口走进来的。
在e点位置，京东云be6500快一点点，但上行速度是小米快些；f点位置，两者相差不明显。
2.4g平均值如下：
两个位置，2.4g下行速度均是小米7000快些。
2、用wcn6856测速的结果
用wcn6856测速的所有结果如下表格：
发表评论