我要评论
atto disk benchmark通过模拟不同大小的数据传输来测量磁盘的读写速度，考量不同文件体积下各家固态硬盘的传输表现。这里的写入与读取成了两个鲜明的对比，在写入测试中，wd_black sn770表现更为突出，其次是sn550，但在写入中，crucial p3 plus表现更明显，此次是wd_black sn770、wd_blue sn580、solidigm p41 plus。
iometer是行业内更为偏爱的应用环境模拟基准，原因在于iometer可以根据应用场景由用户自行调整顺序、随机读写比例、数据压缩与否等等。
在设置中我们将transfer request size设置成4kb，并设置成100%随机写入环境，与此同时在write io data pattern中改成不做压缩的pseudo random，连续运行30分钟。
在测试中可以看到crucial p3 plus 1tb在维持大约3分钟以后，iops会下降至10k左右。
solidigm p41 plus 1tb得益于动态缓存+静态缓存的双重策略，维持的时间比较长一些，达到23分钟左右，不过整体写入iops没有表现的非常迅猛，23分钟之后，write iops下降到2k左右。
wd_blue sn580与wd_black sn770的策略则很像，在性能维持到13分钟左右。
实战见真知
现在让我们进入游戏、系统等更为综合的环节。pcmark 10 full system drive是考虑较为全面且复杂的综合测试，这里看到crucial p3 plus与wd_black sn770表现相当，crucial p3 plus更胜一筹。
同时可以看到，micron n48r fortisflash和bics 5 flash颗粒的响应延迟表现是更快的。
发表评论