我要评论骁龙的各产品线分布是这样的：8系旗舰，7系中端，6系中端，4系低端。而网上讨论得比较多的，是骁龙8系、7系，6系以下的骁龙芯片，几乎没人关注。
从骁龙660开始算起，骁龙6系已经多年没出过脍炙人口的中端神u了。要么是骁龙695这类平庸之作，要么是骁龙680这种，还在用a73+a53核心，架构落后几代的芯片。
不过从骁龙6gen1开始，情况似乎迎来了转机。从极客湾的soc排行榜可以看到，骁龙6gen1的性能，已经勉强能追上骁龙778g、骁龙7gen1。
关于骁龙6gen1的参数、跑分，数码圈聊的并不多啊，似乎大家都默认忽视这款芯片。事实上，目前搭载骁龙6gen1的手机并不少见，比如荣耀x50、iqoo z8x，普遍在千元开头。
千元机是一个需求很大，但是严重被忽略的市场。今天我们就来聊聊一个问题：横向对比联发科天玑处理器，骁龙6gen1相当于什么级别？
先说结论：骁龙778g＞骁龙7sgen2＞骁龙6gen1＞天玑820
首先，要明白一个前提就是，从架构工艺上看，骁龙6gen1其实和骁龙7sgen2同宗同源，可以理解为降频版的骁龙7sgen2——它们都是三星4nm， cpu架构都是a78+a55，gpu架构都是adreno 710，区别只是骁龙6gen1的频率更低。
如图所示，骁龙6gen1的a78大核，主频从2.4ghz降到了2.2ghz。因此对比骁龙7sgen2，cpu单核降低了7.5%，多核降了7.8%，gpu性能的降幅也在10%左右。
骁龙7sgen2的综合性能，要略弱于骁龙778g之下，因此骁龙6gen1肯定是不如骁龙778g的。那放在天玑处理器里，骁龙6gen1是什么水平呢？
联发科中低端芯片的堆料是比骁龙更激进的，走的是“农村包围城市”的路线。因为骁龙6gen1的cpu主频较低，再加上三星4nm工艺实际上只有台积电7nm水平，性能只是比天玑820强一点。
天玑820的gb6单核是835，多核是2550。而骁龙6gen1的gb6单核是925，多核是2750，综合领先10%的样子。不过gpu方面就反过来了，骁龙6gen1落后10%左右。
但是对中低端芯片来说，cpu的影响要大于gpu。另外，天玑820的gpu频率高达900mhz，频率属于偏高的，峰值功耗可以达到3.3w。
综上所述，骁龙6gen1的性能略弱于骁龙778g、骁龙7sgen2，强于天玑820。如果搭载它的机型，价格在1000元左右，入手不会吃亏。
感叹一下，近年来，高端、中低端的手机可以说是冰火两重天。2000元以上的手机卷得要死，但是1000元左右的手机，性能几乎都在“原地打转”。骁龙778g不愧是一代神u啊，用了两三年都不会过时。
骁龙6gen1算是能拿得上台面的中低端芯片了，至少比起骁龙680、骁龙695这类凑数的芯片，它的综合体验要好不少，至少王者荣耀120fps是能稳住的。
发表评论