我要评论以太坊主网在12月3日完成fusaka升级后不久，prysm客户端(市占约23%)就因v7.0.0版本漏洞，导致大量验证者无法正确投票，网络投票参与率一度跌破75%，距离正式失去最终性仅剩9个百分点，引发社群一阵恐慌。不过最终在开发者的紧急协调下，问题于数小时内修复，链上最终性终于顺利恢复。
vitalik buterin亲自回应：偶尔失去最终性无伤大雅
漏洞问题虽然及时得到了解决，但社群的讨论声音却沸沸扬扬。对此，以太坊共同创办人vitalik buterin也在x平台上发文，试图平息舆论，他表示：「我个人觉得，偶尔失去最终性完全没什么问题。最终性是用在我们『真的非常确定』某个区块绝对不会被回滚的时候。如果因为某个主要客户端出了bug，导致最终性延迟几个小时，那也没关系，反正那段时间，链还是会继续正常运作。真正要千万避免的，是『最终化了错误的区块』。」
以太坊协议专家完全赞同
据《cointelegraph》报导，英国牛津大学电脑科学博士、区块链研究公司20squares合伙人兼以太坊协议专家fabrizio romano genovese对vitalik的说法表示100%认同，他进一步解释：「当以太坊失去最终性时，它其实只是暂时退化成比特币的模式。比特币从2009年上线至今从来没有确定最终性，大家也照样用得开心。」
他强调，失去最终性并不等于链不安全，只是「对抗重组的保证从『确定性』变成『机率性』」。2023年5月就曾因prysm与teku客户端bug，连续两次失去最终性长达24小时，但以太坊主网依然正常出块，并没有造成系统性风险。
另外genovese还指出，真正会受影响的其实是「过度依赖最终性」的layer2与跨链桥，例如polygon的agglayer会暂停访问款，但用户资金不会被回滚，「顶多只是到帐慢一点」。他认为，若桥接开发者没有做好最终性暂失的备援机制，那是开发者的责任，而非协议本身的问题。
以太坊「最终性」到底是什么？
以太坊的最终性(finality)是其pos共识的内核保障：当一个区块获得全网超过66%(2/3)验证者投票，就会被标记为「已证明(justified)」；如果再连续两个epoch都维持超2/3投票，该区块就会被「最终化」；一旦最终化，理论上就永远不可能被回滚，除非有超过1/3的验证者作恶并愿意被销毁巨额质押的eth。
若投票率长期低于66%，就会启动「非活跃泄漏(inactivity leak)」机制，惩罚离线验证者，促使网络恢复正常。
到此这篇关于v神回应prysm客户端漏洞事件：以太坊偶尔失去最终性无伤大雅的文章就介绍到这了,更多相关以太坊相关资讯内容请搜索代码网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持代码网！
发表评论