MetaMask vs WalletConnect（WCT）钱包：2025年应该选哪个？差异解析

随着去中心化应用进程的扩展和区块链在全球范围内的普及，在 2025 年选择正确的 web3 钱包连接方法变得比以往任何时候都更加重要。每月有超过 6,000 万活跃钱包用户与 defi 协议、nft 市场、交易平台和跨链网络交互，连接这些平台所使用的工具直接影响安全性、性能和整体用户体验。

来源：walletconnect

metamask 和 walletconnect 是进入去中心化世界的两个主要入口，它们合计占 以太坊、layer 2 网络和多链生态系统中所有 dapp 会话的约 80%。它们在 2023 年和 2024 年的发展带来了重大升级，包括改进的安全标准、新的开发者工具、扩展的行动兼容性以及机构级功能。在 2025 年，这两种 web3 解决方案持续快速成长，成为下一代 web3 用户的基础设施。

什么是 metamask 钱包？

来源：metamask

metamask 是一个领先的 自托管加密货币钱包，由 aaron davis 和 dan finlay 于 2016 年推出，截至 2025 年，每月活跃用户超过 3,000 万。它支持以太坊和所有主要 evm 链上的安全保存、无缝 dapp 访问和交易。凭借内置兑换、硬件钱包支持、自订网络集成、投资组合追踪、多链桥接和 snaps 扩充框架等功能，metamask 仍然是 defi、nft 和链上活动最通用和值得信赖的入口之一。由于围绕潜在的 metamask 空投的持续猜测，该钱包也获得了额外的关注，促使许多用户在 metamask 生态系统中保持活跃。

来源：tokenterminal

什么是 walletconnect (wct) 钱包？

来源：coinmarketcap

walletconnect 是由 pedro gomes 于 2018 年推出的一个开源协议，它无需浏览器扩充功能即可实现加密的、点对点的加密货币钱包与去中心化应用进程之间的连接。它目前支持超过 5,400 万个独立活跃钱包、超过 3.8 亿次连接以及 80,000 多个 dapp，使其成为 web3 中最广泛采用的连接层之一。

walletconnect 的 qr 码和深度链接系统提供无缝的多链访问、强大的会话持久性以及在 metamask mobile、trust wallet 和 argent 等行动钱包中的高可靠性。随着 walletconnect v2 增加了更快的消息传递、更广泛的链支持和更好的工具，以及引入 wct 代币用于激励和治理，该协议已巩固其作为跨钱包和多链交互内核基础设施的地位。

metamask vs. walletconnect：主要差异

以下是 2025 年 metamask 和 walletconnect 在 web3 中的连接性、安全性、功能和可用性方面的快速并排比较。

1. 支持的钱包和兼容性比较

metamask 提供可在桌面浏览器和行动设备上使用的原生钱包，支持 chrome、firefox、brave、edge 和 ios/android。它通过自动浏览器注入连接到 dapp，到 2025 年，通过 metamask portfolio 提供对 25+ 区块链的访问，并通过 snaps 激活额外网络，使其成为希望在单一界面中获得所有功能的 evm 用户的强大一体化解决方案。metamask 支持的区块链完整列表在此。

相比之下，walletconnect 不是一个钱包，而是一个通用的连接协议，兼容于 evm 和非 evm 生态系统中的 300 多个外部钱包。它的 qr 码和深度链接系统能够广泛访问 metamask 不原生支持的网络，例如 solana、cosmos 和 bnb chain。对于经常跨多个链交互或频繁切换钱包的用户来说，walletconnect 在 web3 中提供了最广泛的生态系统覆盖。

2. 用户体验：浏览器扩充功能 vs qr 码行动连接

来源：metamask

metamask 提供即时的、基于浏览器的体验，dapp 会自动侦测扩充功能，使桌面交互感觉无缝且熟悉。其行动应用进程内浏览器也反映了这种流程，但随着兑换、桥接和 snaps 等功能的扩展，界面可能会显得拥挤，为 2025 年的一些用户带来更陡峭的学习曲线。

walletconnect 采用行动优先的方法，使用 qr 码和深度链接在任何支持的钱包和 dapp 之间创建加密会话。虽然扫描会增加一个额外步骤，但它避免了扩充功能兼容性问题，并实现了在 300 多个钱包和多个链之间的顺畅切换。这使得 walletconnect 对于主要在行动设备上操作或与非 evm 网络交互的用户特别强大。

3. 安全功能

metamask 通过在本地加密私钥并从不托管来保护用户资产，同时支持 ledger 和 trezor 等硬件钱包以提供更强大的保护。从 2023 年到 2025 年，它增加了高端合约风险警报，标记恶意授权、网络钓鱼尝试和可疑的 gas 行为，显着提高了链上安全性。然而，由于它在浏览器环境中运行，如果用户批准有害交易，metamask 用户仍然面临网络钓鱼风险。

相比之下，walletconnect 从不保存私钥。它仅作为一个加密通信层，为每个会话生成唯一的对称密钥并限制权限以降低过度授权的风险。walletconnect v2 通过隔离的网络环境和多链身份验证进一步增强了安全性，以防止会话劫持。最终，安全级别取决于连接的钱包，这意味着将 walletconnect 与 ledger live 等高安全性钱包配对的用户将获得极强的保护。

4. 隐私和数据控制比较

metamask 收集有限的元数据，但作为浏览器扩充功能，可能会暴露 ip 地址或浏览器详细信息等信息。在 2022 年受到审查后，consensys 在 2023 年增加了选择退出控制，现在允许用户切换到注重隐私的 rpc，而私钥始终保存在本地。尽管如此，其基于浏览器的架构比仅限行动设备的解决方案引入了更多潜在的元数据泄漏。

walletconnect 在设计上提供了更强的隐私保护，因为它不作为钱包、不保存私钥，也不收集用户数据。在 walletconnect v2 中，会话消息经过加密并通过去中心化中继器路由，完全避免了浏览器元数据。对于优先考虑匿名性和最小数据暴露的用户来说，walletconnect 通常提供更注重隐私的连接模型。

5. 性能和连接速度

metamask 在桌面上提供非常快的连接速度，因为 dapp 会立即侦测到浏览器扩充功能，使入门几乎没有摩擦。其兑换和桥接功能通过 metamask portfolio 进行优化，而 2024 年引入的多 rpc 切换有助于减少与拥塞相关的减速。总体而言，metamask 在基于桌面的 defi 和 dapp 交互中属于最快的钱包之一。

walletconnect 的速度取决于连接的钱包和中继网络，但 walletconnect v2 通过基于主题的消息传递、持久会话和更稳定的多链通信显着提升了性能。虽然 qr 扫描在桌面上增加了一个简短的步骤，但正在进行的会话仍然高度可靠，并且行动用户通常会发现 walletconnect 在铸造、defi 操作和管理跨链多个钱包方面更快。

6. 支持的区块链和 dapp 生态系统

metamask 针对以太坊和 evm 链进行了优化，到 2025 年，它将原生支持以太坊、arbitrum、optimism、base、polygon、bnb chain、avalanche c-chain 等主要网络。包括 比特币、cosmos 和 solana 在内的其他网络可以通过 metamask snaps 激活，但其最强大和最深入的集成仍然在以太坊生态系统内，它在其中作为大多数顶级 dapp 的缺省钱包。

walletconnect 在多链覆盖方面处于领先地位，因为它作为一个通用的连接协议，而不是一个独立的钱包。到 2025 年，它支持 evm、cosmos、solana、near、aptos、sui、bnb chain 和许多其他生态系统中的数百个钱包，使其成为跨链 dapp 连接最广泛采用的标准。对于经常在不同链之间切换的用户来说，walletconnect 提供了比任何单一钱包（包括 metamask）更广泛的覆盖范围。

metamask 和 walletconnect 的优缺点是什么？

metamask 提供卓越的可用性、与以太坊应用进程的强大集成以及数百万用户信任的熟悉界面。其内置功能，如兑换、质押、桥接和 snaps，使其成为最全面的 web3 工具之一。然而，metamask 基于浏览器的环境使用户面临网络钓鱼风险，其缺省的 rpc 配置可能会引起一些用户的隐私问题。对于刚接触去中心化金融的初学者来说，学习曲线也可能感觉很陡峭。

walletconnect 的最大优势包括广泛的钱包兼容性、卓越的行动体验、设计上强大的隐私保护以及跨数百个区块链的无缝集成。由于它本身不是一个钱包，walletconnect 避免了私钥风险，并允许用户始终保持资产托管。然而，性能在很大程度上取决于外部钱包，对于使用过时钱包应用进程或较慢中继网络的用户可能会出现连接问题。与 metamask 的自动浏览器注入相比，qr 扫描过程对于初学者来说也可能感觉不那么直观。

何时使用 metamask 和 walletconnect：最佳使用案例

metamask 最适合主要在以太坊生态系统中操作或依赖 evm 兼容网络的用户。它非常适合桌面交易者、nft 收藏家以及与 uniswap、aave、curve、opensea 和 blur 等平台交互的 defi 用户。metamask 也是希望拥有内置兑换、桥接和代币管理功能的一体化钱包的用户的强大选择。开发者偏爱 metamask，因为它易于与本地测试网络集成并支持 web3 开发工具。希望通过 snaps 进行模块化自订或获得高端交易洞察的用户也将受益于 metamask 不断扩展的功能集。

来源：coingecko

walletconnect 最适合偏好行动钱包或在多个链上维护多个钱包的用户。它非常适合活跃于 cosmos、solana 或 aptos 等生态系统的用户，这些生态系统中 metamask 的原生支持有限。直接从行动应用进程铸造 nft 的交易者通常偏爱 walletconnect，因为它在空投期间的速度和稳定性。机构用户也受益于 walletconnect，因为它与托管平台和多重签名钱包集成。walletconnect 是任何重视隐私、多链灵活性或钱包无关用户体验的人的正确选择。

您可以同时使用 metamask 和 walletconnect 吗？

是的，metamask 和 walletconnect 可以一起使用，许多用户确实这样做。metamask 可以通过 walletconnect 在行动设备上连接到 dapp，让用户在享受 metamask 界面的同时，受益于 walletconnect 的行动优先连接性。这种混合设置在希望将 metamask 用于 evm 操作，但也希望 walletconnect qr 会话的便利性的用户中很常见。开发者通常同时使用这两种工具来测试桌面和行动设备上的用户流程。同时使用这两种系统可在整个去中心化生态系统中提供最大的灵活性和访问权限。

未来路线图：metamask snaps vs. walletconnect v2

metamask 的路线图主要集中在扩展 snaps 生态系统。snaps 允许开发者通过增加对新网络、自订安全工具、帐户恢复模块和硬件集成的支持来扩展 metamask 的功能。到 2025 年，metamask 预计将支持超过 1,000 个 snaps，将其定位为一个完全模块化的钱包生态系统。metamask 还在改进其交易仿真引擎，并探索帐户抽象功能，这将降低 gas 费用并简化入门流程。

walletconnect 的路线图围绕着进一步强化 walletconnect v2，该版本支持多链会话、去中心化中继网络和高端消息加密。walletconnect 背后的团队还在开发加密会话状态的云端备份标准，这将帮助用户在不同设备之间保持持久连接。walletconnect 旨在成为 web3 的通用通信层，并正在努力吸引需要安全、可扩展基础设施的企业客户进行机构 defi 活动。

如何为您的 metamask 和 walletconnect 钱包充值

您不仅可以通过从币安等中心化交易所转移加密货币来为您的钱包充值，还可以通过使用集成供应商直接在 metamask 内购买加密货币，或通过 去中心化交易所 (dex) 兑换代币，例如 uniswap。这些选项提供了灵活性，但费用、滑点和网络条件可能会有所不同。

结论

metamask 和 walletconnect 在不断扩展的去中心化生态系统中都扮演着重要角色，各自提供独特的优势，以满足不同的用户偏好和技术需求。metamask 作为以太坊和 evm 用户的一体化钱包解决方案表现出色，而 walletconnect 则以多链兼容性、隐私保护和行动优先的可用性脱颖而出。在 2025 年，两者之间的选择取决于用户是重视便利性和深度集成，还是灵活性和广泛的生态系统支持。许多用户将继续同时使用这两者，以最大限度地提高桌面和行动环境中的性能。随着 web3 采用的加速，metamask 和 walletconnect 都将继续是安全高效地访问去中心化应用进程的关键工具。

到此这篇关于metamask vs walletconnect（wct）钱包：2025年应该选哪个？差异解析的文章就介绍到这了,更多相关metamask与 wct钱包介绍内容请搜索代码网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持代码网！