我要评论如果你是一位iphone用户，过去两年你可能经常在新闻里看到ai的爆炸性进展：chatgpt天天在刷屏，谷歌的gemini更新比安卓还勤快，的copilot直接长在office里了，meta更是开放llama搞“全民炼模型”。
但打开你的iphone、mac、ipad，apple在哪儿呢？
这不是错觉——苹果确实在ai的大模型时代里掉队了。siri在2024年才开始“换脑袋”，所谓的“apple intelligence”也基本只是系统功能的一次ai润色，看不到任何“突破性”产品或模型架构。
问题不是苹果没钱、没人、没芯片，而是它自己把自己困在了一个无法兼容ai生态的笼子里。
一、苹果ai的“后知后觉”不是偶然，是宿命
这两年，谷歌靠gemini炫技、微软靠copilot挣钱、meta靠llama圈地、亚马逊把ai当aws的润滑剂在卖，连特斯拉都靠dojo堆算力搞人形机器人了。苹果呢？还在说“我们不会看你的数据”。
看上去像是老年机用户在和全世界说：“你们不要太激进，稳一点才是王道。”
但ai不是摄像头，不是芯片，不是一个做工精良的铝合金机壳。ai拼的是数据吞吐、模型能力、云算力的迭代速度。苹果当然知道这一点，但它不愿也不敢放弃最根本的东西——用户隐私与封闭生态。
这就像用方程式赛车的规则在打自行车比赛，你永远都赢不了直道冲刺。
二、苹果在ai上的“三重信仰”：隐私、设备端、本地闭环
苹果的ai哲学简单粗暴地说，就是三句话：
1. 数据不出设备；
2. 算力不靠公有云；
3. 一切都得在苹果生态里闭环。
于是我们看到，“apple intelligence”这次大张旗鼓推出了一套pcc（private cloud compute）系统，说它比云还安全，因为用户数据不会被存储，不会上传，不会留下任何痕迹——一句话总结：我们搞ai，不靠你那一堆脏数据。
问题是，不靠“脏数据”的ai，它还能强到哪儿去？
别忘了，gpt-4o每天吞噬无数token；gemini 2.5 pro能跨图、文、表格、语音做推理；meta的llama 3.3即便“半开源”，社区也已经卷疯了。你用个iphone 15 pro，靠a17芯片自己跑大模型，那不是在挑战摩尔定律，而是在挑战市场耐心。
三、苹果为什么偏要走这条难走的路？
说穿了，这是苹果这家公司长期形成的一种“美学洁癖”——什么都要自己做、什么都要保密、什么都要集成得无缝丝滑。
过去它在软硬件上靠这种方式赢麻了：自研芯片、封闭系统、统一设计。每一代iphone都能稳稳卖货。但ai是个不讲“美”的战场，它更像是黑客文化 + 云原生思维的产物：先迭代，后打磨；先上线，后反思。
ben thompson就一针见血地指出：苹果在ai上的“滞后”，是因为它仍然用“完美产品思维”来应对一个“持续服务演化”的技术范式。
这就像是你写代码还非要写出“优雅代码”，结果旁边那位开发者早就用copilot“ctrl+enter”一气呵成。
四、苹果不是没招，只是“ai基因”太稀薄
苹果其实也知道自己短板在哪儿。
所以这次apple intelligence看似很硬气，其实背后把chatgpt集成进了系统。siri一旦回答不了问题，就会礼貌地“请出chatgpt同学”来救场，甚至不需要登录账户。
这算是务实吗？当然。但从战略上看，苹果已经默认了：“我家模型不够强，得借外援。”
这种模式短期内可以缓解压力，但长期看，是不是把自己的ai主权让出去了？毕竟用户习惯一旦建立，你再想让人用回自己家模型就难了。
这不就像siri当年输给alexa和google assistant后一路沉寂一样——“天王盖地虎”的智能助手，成了“翻日历、放天气”的语音开关。
五、苹果的困局：闭环系统与开放ai的冲突
说到底，ai时代的领导者，大多选择了“开放”。
谷歌开放gemini sdk，微软把copilot嵌进github、m365、甚至系统底层，meta直接“开源+部署+整合社交平台”，这些都是典型的“走出去”打法。
而苹果始终走的是“请进来”战略——你要在我这里运行ai，得先通过我的审核、我的硬件、我的api、我的隐私政策。
这种“防火墙式”的设计思路，到了ai时代就显得格格不入。开源模型的世界里，没有一家公司能靠“控制入口”来定义智能体验了。
最讽刺的是，当你拿着iphone用chatgpt时，真正强大的部分，其实是云、是openai、是azure算力——而不是苹果。
六、结语：苹果ai不是不行，只是选错了路
很多人说，苹果ai滞后，是因为保守、因为慢半拍、因为芯片资源被vision pro占了。其实我更倾向于另一个观点：苹果不是没做ai，而是押错了方向。
它想做的是“用户隐私下的个人智能助理”，而不是一个全能、全知、无所不能的“超级ai”。
但问题在于，大部分用户现在追求的正是“我能不能一句话让ai帮我写完ppt、拍出vlog、规划旅行、甚至开个公司”。这不是“够用”的ai，而是“越强越好”的ai。
当整个行业都在向通用智能狂奔时，苹果在慢慢打磨一个“懂你的siri”，这注定不是一个对等的竞赛。
未来苹果要么承认这条路走不通，快速转向；要么就得用足够强的设备端ai能力把体验做出“质的惊艳”，否则，ai这场战争里，它真的会被“闭环”困死。
发表评论