我要评论
一文分析从 binance alpha 到 binance 现货，有哪些条件？
一个月前，我们对 binance alpha 上进行了「积分空投」的项目进行了梳理，尝试从这些项目「积分空投」后的价格表现入手去分析市场对不同概念代币的喜好度。
这次，我们切换到了一个新的角度——binance alpha 中上架了 binance 现货的那些项目。从多个数据角度对这些项目进行观察，会有什么有效的信息和有趣的结论吗？
| 项目名称 | 开盘日期 | 项目类型 | 融资金额 (美元) | 开盘首日收盘价对应 fdv 相比融资金额的倍数 | 给到 binance wallet 的代币份额 / 总量 |
|---|---|---|---|---|---|
| particle network ($parti) | 3 月 25 日 | 链抽象模块化 l1 | 2500 万 | 13.12 | - |
| hyperland ($hyper) | 4 月 22 日 | 跨链通信协议 | 1850 万 | 14.6 | - |
| sign ($sign) | 4 月 28 日 | 代币分发基础设施 | 2800 万 | 28.86 | 0.5% |
| stakestone ($sto) | 5 月 3 日 | 全链流动性协议 | 2200 万 | 8.9 | - |
| space and time ($sxt) | 5 月 8 日 | 零知识证明数据链 | 3000 万 | 24.23 | - |
| nexpace ($nxpc) | 5 月 15 日 | 链游 | 1 亿 | 26.52 | 1.75% |
| haedal ($haedal) | 5 月 21 日 | 基于 sui 区块链构建的流动性质押协议 | 未披露 | - | 3% |
| huma finance ($huma) | 5 月 26 日 | payfi 网络 | 4630 万 | 14.47 | 0.6% |
| spohon ($soph) | 5 月 28 日 | 零知识娱乐链 | 1000 万 | 66.5 | 1.5% |
| resolv ($resolv) | 6 月 11 日 | usr 稳定币协议 | 1000 万 | 34.3 | 2% |
| defi app ($home) | 6 月 12 日 | 一体化加密应用 | 600 万 | 48.67 | 2% |
| spark ($spk) | 6 月 17 日 | makerdao 链上资产配置器 | 无 | - | - |
| newton ($newt) | 6 月 24 日 | 跨链网络 | 无 | - | 0.75% |
| sahara ai ($sahara) | 6 月 26 日 | ai 原生区块链平台 | 4300 万 | 22 | 0.75% |
| lagrange ($la) | 7 月 10 日 | 零知识证明应用 | 1720 万 | 30 | 0.5% |
binance alpha 还是上架 binance 现货的「前哨站」吗？
最初的 binance alpha 是上架 binance 现货的「前哨站」，但在今年的 3 月 binance 宣布升级到 binance alpha 2.0 后，项目在 binance alpha 被列出和被上架现货之间的关联性就变弱了许多。
binance alpha 2.0 更新后，已经列出的项目共有 88 个，已经进行了「积分空投」的项目共有 71 个。而最终，上架了 binance 现货的项目只有 15 个，占所有已经被列出项目的约 17%，占已经进行了「积分空投」项目的约 21%。
上现货的全是「崭新的正规军」？
binance alpha 2.0 更新后，上架了 binance 现货的这 15 个项目，有 13 个项目获得了融资。根据各个项目方已披露的数据，获得融资最高的是链游「maplestory universe 冒险岛」$nxpc，融资额达到 1 亿美元，获得融资最低的是 defi app $home，融资额达到 600 万美元。除去 haedal 这个项目的融资金额未披露，剩余 12 个项目的融资总额达到了 3.56 亿美元。
而没有融资信息的 2 个例外，来头一点都不小。spark $spk 出自 makerdao 之手，newton $newt 出自 polygon labs 之手。
那么 binance 有「偏爱」binance labs/yzi labs 投资的项目吗？其实没有。在这些项目中，只有 stakestone 、sign 、sophon 和 sahara ai 共 4 个项目获得了来自 binance labs/yzi labs 的投资。
从项目类型上看，binance 也没有体现出特别的「偏爱」，涵盖的类型很多。有模块化区块链、有链抽象、有 payfi、有链游、有全链流动性协议、有零知识证明等等。这些类型基本上也都是需要较大数额融资来进行研发的。
可以说，在 binance alpha 2.0 时代，通往 binance 现货的道路上全是「正规军」，我们很难看到像 $aixbt 这样来自链上的项目了。
这些项目不但是「正规军」，而且是「崭新的正规军」——都是 tge、开放空投申领然后差不多同时上线 binance 现货的。例外的是 lagrange，在上线 binance alpha 和 tge 一个多月后才上架 binance 现货。单纯从这些项目和 binance alpha 空投活动的关联来看，有 10 个项目做了「积分空投」。而这 10 个项目给到 binance wallet 的代币份额也各有不同，最多的是 haedal，给到的代币份额占其总量的 3%，最少的是 sign 和 lagrange，给到的代币份额占其总量的 0.5%。
和融资额相比，这些新币的表现算成功吗？
取开盘首日收盘价对应的最大稀释市值，在 12 个披露了具体融资金额的项目中，只有 4 个项目的最大稀释市值没有超过所获融资额的 15 倍，这其中最低的是 stakestone，即使它是最低的，仍然有着约 8.9 倍的幅度。
剩余的 8 个项目，开盘首日收盘价对应的最大稀释市值均超过融资额 20 倍。其中，幅度最大的是 sophon，达到约 66.5 倍，幅度最小的是 sahara ai，达到约 22 倍。
这和项目类型并无太直接的联系，和当时所处的市场环境、项目自身的运作以及市场对项目的理解都会有影响。比如虽然链游赛道在市场上的关注度和乐观情绪其实不佳，但「maplestory universe 冒险岛」仍达到了约 26.52 倍，这和该项目的游戏 ip 大、在链游赛道中广受期待等因素都有一定关系。
结语
从整体的趋势上看，binance alpha 列出的项目想要成功前进到 binance 现货，要经受的来自 binance 的考验还是挺严格的，有叙事、有融资已经成为「标配」，但项目类型并不局限在受市场欢迎的热点概念。
在我们能够进行统计的项目中，开盘首日收盘价对应的最大稀释市值超过融资额 20 倍的占比超过了 75%，这在一定程度上成为了新项目的「及格线」。
到此这篇关于一文分析从 binance alpha 到 binance 现货，有哪些条件？的文章就介绍到这了,更多相关binance相关资讯内容请搜索代码网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持代码网！
发表评论