在隔了两墙的f点位置里,两者的2.4g和5g信号都挨得很近;
g点位置:
g点位置是经过了卫生间的两个水泥墙,两者的信号都变得很弱了;
h点位置:
总的来看,小米be3600的2.4g强一点点,5g都挨得很近,相差不明显。
四、在不同距离下的无线传输速度测试
所有设置和位置都跟前面的信号强度测试是一样的。信号强度是测试pa,那么无线速度测的就是pa、lna和noise figure的综合表现。
无线终端使用了四款不同的无线网卡,分别安装一样的天线和一样的主机箱里面。就是intel和高通的wi-fi 6 和wi-fi 7 无线网卡:
每个位置连续测速6次,然后取平均值做参考对比。
1、用ax210测速
ax210测得的所有结果如下表格:
5g平均值如下:
从上图来看,中兴巡天be3600pro青云版的5g速度比小米be3600要快;
2.4g平均值如下:
从上图来看,小米be3600的2.4g要比中兴的快。
2、用wcn6856测速
用wcn6856无线网卡测得的所有结果如下表格:
5g平均值如下:
从上图可以看出5g速度是中兴巡天be3600pro青云版要快;
2.4g平均速度如下:
在e点的2.4g速度是中兴的快,在f点的下行速度是小米的快。
3、用be200测速
用be200无线网卡测得的所有结果如下表格:
5g无均值如下图:
从上图看出,两个位置点的 5g下行和上行都中兴巡天be3600pro青云版快;
2.4g平均值如下:
两个位置的2.4g下行速度均是中兴be3600快一点,而上行速度就是中兴巡天be3600pro青云版快一点。
发表评论