我要评论
自ftx破产以来，投资人最无奈的，莫过于错过这波币价翻涨。如今，美国司 法部(doj)首度松口，将重新审视加密诈 骗案件中的受害者补偿机制，是否该调整为「按现价」计算。这项动作，无疑让数以万计的债权人重燃一丝希望，但背后的制度门槛，却远比想像中复杂。
ftx币价格最新行情
＄0.0000049 ≈ ¥0.000036
司 法部松口：补偿不该永远只看「事发当下价格」
司 法部本周发布备忘录，承认现行规则可能无法公平反映加密资产快速波动的特性，尤其像ftx、voyager、celsius等案件中，资产多数于事发后大幅反弹。
以ftx为例，2022年11月破产时比特币仅约17,500美元，如今已突破10万美元，债权人却只能领回当时价格的法币补偿，引发数百人联名向法院陈情。
现行制度依据《28 cfr § 9.8(c)》，规定补偿金额应以诈 骗发生时的「公允市场美元汇率」计算，不得加计利息或任何担保相关费用。这一规则适用于所有被没收财产，并非专为加密而设，也难以即刻因个案例外。
「现价补偿」为何这么难？牵动的是制度公平与保护机制
制度修正看似合理，但其实踩中法律与市场运作的敏感神经。kobreand kim律师事务所合伙人calvin koo指出，若以现价补偿，法院形同「押注市场时机」，恐导致程序不公，也让债权人试图影响分配时点，进而演变为另类博弈。
此外，加密资产波动剧烈，并非每次都涨回来。doj前内部人士坦言，现行制度设计初衷，是保护受害人免于「资产逐年贬值」风险，相较于少数像比特币这样的反弹案例，更多资产会在案发后「归零」。
退一步：能「原币返还」吗？现实依旧困难重重
不少ftx债权人主张应「原币返还(实物赔偿)」，例如某投资人向法官陈述，自己长期研究高品质的基本面项目、不炒meme币与高杠杆，结果却与其他人同样只拿到法币，主张不应一视同仁。
但这项诉求实际操作更为困难。ftx破产后即遭骇客盗走4.77亿美元资产，加上多数币种价格波动剧烈、甚至已无法追回，政府若需回补差额或买回币种，恐需动用更多时间，可能还补不齐。同时，一旦允许原币返还，就需为每一个资产设计不同的返还机制，将让司法程序大幅延长。
只改doj没用？破产法与州政府仍是一道墙
值得注意的是，doj仅处理刑事案件中的没收资产，对于ftx等破产案件的补偿主导权仍在破产法院与管理人手中。此外，不同州政府亦可能另行处理。像纽约总检察长与gemini案的和解，就采用了「原币返还」模式，显示制度高度碎片化。
doj此次备忘录虽具方向性意义，但并未列出具体改革时程与草案，仅呼吁国会考虑修法并授权进一步调整。换言之，受害人若盼望短期内「领回币本位或现价补偿」，恐仍需面对法律与执行现实的双重门槛。
期待值升高，但离实现还有一段距离
司 法部首度松口愿检讨「补偿计价基准」，对于长年受忽视的加密诈 骗受害者而言是一记强心针。但从制度调整的多层障碍到破产法律的界限，改革路径仍崎岖。ftx债权人虽有望迎来制度松动的曙光，但距离真正按现价或原币补偿，仍需社会共识、立法突破与制度配套三者并进。
以上就是美国司 法部松口分析：加密交易所ftx补偿不该永远只看事发当下价格的详细内容，更多关于莫过于错过这波币价翻涨的资料请关注代码网其它相关文章！
发表评论