老牌区块链投资机构cybercapital创办人justin bons,以犀利的观点在币圈社群中具有具足轻重的影响力,近期他透过x发布系列长文,警告pi network是一个「彻头彻尾的诈 骗」(straight-upscam),并列出七大问题。
justin bons对pi network提出质疑
justin bons的指控聚焦于pi network的运作模式与技术缺陷。他指出pi network宣称去中心化,但实际上高度中心化,所有交易需通过kyc(身份验证),甚至简单转帐也不例外。
另外bons也批评pi network的「手机挖矿」并不参与共识机制,仅是吸引用户的噱头。他在后续贴文中还提到,pi的技术是在早期抄袭星链stellar,且缺乏图灵完备虚拟机(turing-complete vm),无法实现可扩展性或支持defi应用。
bons列出的七大问题包括:
中心化运作:pi network声称去中心化,但实际由核心团队控制,缺乏透明性。
技术缺陷:核心技术抄袭stellar,无创新且不具可扩展性。
mlm模式:通过推荐奖励(25%挖矿回报)吸引用户,类似多层次行销。
类庞氏机制:用户可锁仓pi数年以提高挖矿率,bons认为这是诱导用户长期持有,方便内部人套现。
内部人分配不透明:官方声称无内部人分配,但cnn报导其分配可能高达20%。
kyc过度要求:连简单交易也需kyc,与去中心化精神背道而驰。
缺乏实质产品:bons称pi network无实际应用价值。
最后,bons甚至强调,pi network能进入加密货币市值前20名是「行业的耻辱」,并呼吁社群抵制。
社群反应如何?
bons的贴文目前已经有超11万人次浏览,社群讨论热烈,但反应也呈现两极化。
有用户回应bons称:「更糟的是,类似pi的类庞氏行为在开发者与社群层面都有、有有人评论:「pi根本未真正意义上主网,这些指控早该出现」;但也有pi币支持者反驳:「pi正在建设中,kyc是为了安全,bons只是在抹黑…」。
其实bons也不是首个对pi network提出质疑的领袖人物,早在今年2月底,bybit执行长ben zhou也表示不会上架pi币:今天一堆人问我要不要上pi,我说别逗了,我以前做外汇成天被大爷拉横幅还我血汗钱,做币圈就是真的不想整这了…敬而远之谢谢。
pi network未来到底需要什么?
整体来说,相信pi network有价值、与认为就是骗 局的人都有很多,但彼此却很少有沟通的机会。站在笔者的角度来说,我认为pi network确实有其厉害的地方,社群的凝聚力相当强大,你无法否认其价值共识的存在。
但在项目营运上,pi network官方确实也有很多做不好的地方,除了被诟病的全面kyc之外,内部技术一直混乱不清也是许多区块链相关人士无法信服的地方,毕竟区块链技术讲求的就是公开透明,如果你的核心代码与共识逻辑无法被社群审核,那要如何确保用户的安全?更别提符合中本聪去中心化的理想。
pi币下探0.8美元
在各大公链激烈竞争下,要抢得一席之地本来就不容易,笔者乐见pi network带领更多人认识区块链生态,但我希望向官方呼吁,如果真的想让pi币实现美好的理想,那就应该要更加公正、透明的营运项目,而不是固步自封的玩自己的一套规则,这只会加深社群双方的对立。
在未看到官方有明显的改善或是利好的消息传出前,pi币可能还要继续承受卖压。目前据okx现货市场数据显示,pi币稍早一度下探0.8美元。尽管比特币近期有所反弹,似乎未有连带拉盘效应存在。
币安(binance)针对pi network(pi币)是否上架展开的公开社群投票已于2月28日结束,虽然获得高票通过,但超过三周之后的现在,也仍未听到pi币即将登录币安的消息。
以上就是cyber capital创始人justin bons解析:pi network是彻头彻尾骗 局的详细内容,更多关于pi network未来到底需要什么?的资料请关注代码网其它相关文章!
发表评论