我要评论波场(tron)创办人孙宇晨(justin sun)昨(2)日深夜在社交平台x上扔出震撼弹，爆料稳定币发行商first digital trust(fdt)目前已经资不抵债，兑付客户资金都成问题，强烈建议大家「赶紧行动，保护好自己的资产」！
同时，孙宇晨还点名香港在信托牌照审核与内部风控上漏洞百出，呼吁监管和执法单位快点介入，别让损失再扩大：香港可是全球金融中心，这种金融诈 骗再来几次，名声都要保不住了！
另外孙宇晨还预告，今(3)日下午2点(香港时间)要开记者会，说有多家国际媒体会到场。
fdusd一度严重脱钩
受此影响，first digital trust发行的稳定币fdusd昨晚一度严重脱钩，币价一度大幅跌落至0.87美元。
我们知道，稳定币通常需要以1:1的资产储备支撑其价值，例如1美元的稳定币，其背后就需要实际价值1美元的储备资产，以便用户随时将稳定币兑换为美元。如果储备资产不足，则意味着其无法完全兑付，此次孙宇晨爆料first digital trust资不抵债影响到投资者对fdusd能否兑付的信心，短时间大量抛售导致fdusd出现脱锚。
不过截稿前，在官方与币安(官方注册)(官方下载)出面说明安全后，fdusd已经回升到0.9947美元，脱钩情况已几乎消失。孙宇晨预告今日下午2点会召开记者会，是否会再带来波动仍需观察。
以下为您整理下这段期间官方的说法：
币安陷入舆论风波
fdusd严重脱钩后，交易所币安同时陷入舆论风波，bnb短时也被拖累。原因在于，币安与fdusd的关系十分密切，具体包括：
币安是交易fdusd的主要平台之一：fdusd在2023年6月正式推出，同年7月币安就迅速上线该稳定币，并提供了多个相关交易对
币安用fdusd替代busd：币安此前拥有自家的稳定币busd，但由于美国监管问题，最终币安与busd发行商paxos宣布结束合作，并鼓励用户将busd按1:1比例转换为fdusd
币安持有大量fdusd：fdusd总市值约为25.4亿美元，而分局公开资料显示，币安就持有约16.7亿美元的fdusd，在市场流动性和价格稳定方面，币安在fdusd上扮演着重要作用
币安生态深度整合fdusd：例如，币安的新币挖矿活动，允许用户将fdusd投入矿池参与挖矿;同时币安理财产品也允许用户使用fdusd参与。
cz、何一回应
由于fdusd与币安关系颇深，事件发酵后币安创办人赵长鹏(cz)似乎也隐晦的给出反应，他虽然没有直接点评此事，但在x平台发文表示：稳定币战争，我的意思是良性的战争，现在才刚刚开始。
而币安共同创办人何一这边显得更加忙碌，她不断在社群中回复问题，具体聚焦观点包括：
首先，何一在x平台辟谣，表示这次爆料是孙宇晨在和tusd打官司，孙宇晨针对的也不是fdusd
其次，何一表示币安方面在联系fdusd方面，具体的公告和其中复杂的法律问题，应该由项目方来澄清
再者，针对社群质疑币安是否会优先向大客户更新事件进度，而忽略散户利益的问题，何一表示币安当前只能以标准化回复给到社群，员工sisi只是在各种群内回复问题，不存在区别对待。
币安官方公告：fdusd储备无虞
就在今(3)晨接近九点半，binance也在x发布公告称，作为持续监控稳定币储备的一部分，binance每月对fdusd的储备数据进行审查和验证。在二月证明报告发布时对其进行了审查和验证，并在几小时前再次进行了一轮检查，以重新确认数据的准确性。
由fd121 limited(fdusd的发行方)委托、独立第三方审计公司prescient assurance进行的二月证明报告显示，截至报告记录日期2025年3月1日凌晨1:00(utc)，fdusd的储备总额为2,058.585美元，2,0518.85185.85.85美元，持有美国918.518.85美元。这笔金额超过了当时fdusd的总流通供应量，确认了fdusd可以以1:1的比例兑换美元。
对于即将发布的三月证明报告，binance将对fdusd的储备进行深入审查，预计三月证明报告将在未来两周内发布。
firstdigitaltrust官方回应
由于这一事件在昨晚引起轰动，first digital trust官方也迅速在x平台做出澄清，声称孙宇晨的指控是完全错误的，并且这次纠纷是与tusd有关，而与fdusd无关，并预告将在今(3)日下午4点(香港时间)在x spaces举办ama，以回应此问题：
“孙宇晨对firstdigitaltrust的指控完全是虚假的。
这场争议与tusd有关，而非fdusd。firstdigital完全具备偿付能力。
支持fdusd的储备都完全安全、有保障。fdusd所有储备的具体isin号码已在我们的验证报告中列出，并清楚记录。
这是孙宇晨典型的抹黑行动，试图攻击他的商业竞争对手。正如我们对coindesk记者所说，我们尚未有机会为自己辩护，而孙宇晨没有让tusd的问题在法庭上解决，反而采取了社交媒体行动，试图损害fdusd作为商业竞争对手的地位。
fdt将采取法律行动，以保护其权利和声誉。
请参阅此声明中附上的验证报告链接。
我们将于2025年4月3日星期四下午4点(香港时间)在x spaces举办ama，以回应此问题。”
该事件与tusd有什么关系？
事情发展到此，读者可能会好奇tusd又和这件事有什么关系？首先读者需要知道的是，tusd全称为trueusd，同样是一种美元稳定币。根据《coindesk》昨日稍早的报导，此次孙宇晨开炮first digital trust的原因在于：
tusd的发行公司techteryx委托first digital trust管理tusd的储备资金，大约为5亿美元
在2023年至2024年初，techteryx由于储备资金不足的原因，求助孙宇晨，而孙宇晨最终也向其提供了资金，帮助tusd维持了正常运行
不过现在，孙宇晨和techteryx指控first digital trust将tusd的储备资金挪用，导致tusd的储备不足，因此孙宇晨才在x平台向其开炮。
目前，事件中的关键主角各执一词，事情真相究竟如何，还要等待进一步的调查，甚至监管机构的介入，也将为读者持续追踪此事。
到此这篇关于fdusd脱钩事件全解析！孙宇晨、赵长鹏、何一、币安、tusd说法汇总的文章就介绍到这了,更多相关fdusd脱钩事件全解析内容请搜索代码网以前的文章或继续浏览下面的相关文章，希望大家以后多多支持代码网！
发表评论