我要评论max方法
b=[1,3,55,777,2,4,6,8,0]
对于数值型的数据，max会得到数组的最大值，min得到数组的最小值
b.max => 777 b.min => 0
而对于字符串型数组比较大小没有实际意义，
ruby中给出的例子是
# enum.max -> obj
# enum.max { |a, b| block } -> obj
#a = %w(albatross dog horse)
#a.max => "horse"
# a.max { |a, b| a.length <=> b.length } #=> "albatross"
实际中的实验
d=%w(albatross dog horse ddd dasgfds) d.max => "horse"
有点怪，怎么回事
为此打印了一下比较直观的数字字符串
a = ["1", "3", "55", "777", "2", "4", "6", "8", "0"]
def max(first,*rest)
max=first
rest.each do |x|
p "---#{x}---#{max}"
max=x if x>max
p "---#{x}---#{max}"
max
end
运行
结果为
"---3---1" "---3---3" "---55---3" "---55---55" "---777---55" "---777---777" "---2---777" "---2---777" "---4---777" "---4---777" "---6---777" "---6---777" "---8---777" "---8---8" "---0---8" "---0---8" => "8"
问题出来了，"8" > "777" => true,再测试
"7" > "777" => false "6" > "777" => false "9" > "777" => true "10" > "777" => false "11" > "777" => false "70" > "777" => false "80" > "777" => true
该崩溃了，规律好不友好，因为用的max这个比较大小的方法，之前认为他是通过ascii编码判断大小的，今天看有关sort排序的问题时发现这个问题，此处其实是通过字典排序的方法取的最大值。
下面就顺便来看一下ruby中的sort：
sort排序方法
ary.sort -> new_ary
ary.sort { |a, b| block } -> new_ary
enum.sort_by { |obj| block } -> array
enum.sort_by -> an_enumerator
实例
h=['1','3','13','10','7']
a. p h.sort
b. p h.sort{|a,b| a.to_i <=> b.to_i}
c. p h.sort_by{|x| x.to_i}
输出如下：
a. ["1", "10", "13", "3", "7"] b. ["1", "3", "7", "10", "13"] c. ["1", "3", "7", "10", "13"]
1.在没有指定块的时候，sort默认的排序是按着字典的顺序排序的。
2.如果指定了块，将数值进行排序是块制定方法的数值的大小排序的。
3.sort_by方法用执行块的代码所生成的结果来排序,对每个元素只执行一次块的调用，比b的效率快。
发表评论